中国传统武术真的都是花架子，不具备实战性吗？
传武沦落到现在确实是变成了花架子。在古代冷兵器时代所谓武术也是活动腰腿，为使用兵器做准备，没有用拳头应战的。到了民间自然是练过武术的能打的过普通老百姓了，如果遇上外族侵略武术根本没有，自古以来传武在抵抗外来侵略时没发挥任何作用，擂台比武也没战胜过泰拳，打败的俄国大力士都是虚构的。到了如今传武被自由搏击打得遍地找牙，因此说传武就是花架子。
中国古代武术家靠什么实战？中国武术真的是花拳绣腿吗？
中国古代武术家靠技能实战，中国武术有花拳绣腿也有真功夫。
中国在这个地球上是唯一文化，种族保留最完整的国家，我们在地球上当老大几千年，只不过不当大哥好多年了，哈哈，这种自负不是没有道理的。作为格斗的技能，同样中国古代无数的战争中也出现过武术的技能，虽然武术不是大规范作战的必须技能，但作为个人的身体素质，格斗技肯定是有利于战争。
真正传统武术退化是近代的事情，一是政治、文化环境对于传统武术的实战没有给予空间，二是传统武术家自我的修复、革新不够。借鉴下奥运会的训练发展，作为传统武术的没落因素之一；
传统武术的发展基本上停留在80年代之前。而新中国体育，正真的运动训练学是成熟在80年代后，有大量的著作问世。可惜传统武术家都没有几个流派认真的研究过现代的搏击学。
政府显然看到了问题所在，在1979年开始发展散打运动，首先在浙江省体委、北京体育学院和武汉体育学院进行了武术对抗性项目的试点训练······
武术是以中华文化为理论基础，以技击方法为基本内容，以套路、格斗、功法为主要运动形式的传统体育。 这是官方给武术的定义，是非常精确的阐述。
散打是代表竞技擂台的格斗术，是以实战为主的技术、
竞技武术套路是表演的技能，国家给予它的任务就是发展表演，不是实战。
传统武术是自由发展的武术，实战与表演，健身等混为一体。自立更生。
近年中国传统武术跟散打格斗对战，大师们大多都失败了，是中国的武术真的不能实战吗？
他们真的是大师级别的吗？即使是，中华武术，真的不能打，只是防卫与健身吗？
我不懂武术没见过真正的习武之人，那杨家将岳家军的都是把式吗？
传统武术到底有没有实战能力？能否和市面上的搏击术抗衡？
传武当然有实战能力，不过要想实战，而且用传武来实战，首先自己得练好，扪心自问是不是下足了功夫，身上的功夫够不够深（不要取巧）。之后要进行实战的联系，反应速度和节拍练出来。否则和现代搏击术比试，就是找挨打。
中国武术是否具有实战性？
实际上，我们把武术与功夫弄混淆了，前者重健身后者重实战。俗话讲，练武不练功，到老一场空。套路是练习身体灵活性，各门派是打击的特点。内练一口气，外练筋骨皮。一力降十慧。这才是中国功夫的精髓。所以老一辈人练武从不间断。一练耐性，遇事不慌，二练体力，进攻不断，三练抗击打性，经起对方击打，四练力道，一击必伤，五练技巧，灵活打击。这才是中国功夫。看看七八十年代成龙演的功夫片就明白了。现在那些大师是在练武术，表演，练个套路，找个名头，一身肥膘，除了名利啥都不认。这才是悲哀。
拳击的实战能力真的比传统武术优秀吗？
国人经常把影视的作品的格斗和真实的格斗混为一谈，梦里现实也分不清，常觉得影视中的格斗才是中国功夫，而现实的格斗全国冠军也不承认他是高手，宁愿相信深山老林里的高手。而国外的格斗影视中大多是一拳一脚就倒人，绝没有中国功夫哪样打半天人还不倒。
为什么？？为什么？？为什么？？
中国大多人都是先从影视剧了解格斗，最多也就是从电视频看看比赛，有些人一辈子都没看过真实的格斗。试问知乎的网友，你一年看几次真实的散打、拳击、摔跤比赛？在国外是不一样的，泰拳每周在不同的拳馆都有比赛，拳击每周末也有不同的赛场举行，最主要的一个因素是 格斗是博彩的重要手段，你可以不喜欢拳击，但赌钱是每个人都喜欢的，泰拳是旅游的一个景点，在中国旅游会带你去看拳赛吗？不会，也没有。
来看一段历史；
公元八世纪，由于古罗马帝国被人为地拆分为奥斯曼土耳其帝国和由原来的古罗马帝国延伸下来的保留部分；在奥斯曼大帝执政期间；法庭制定了一种新制度：“斗审”。并且规定：如果是贵族间的诉讼，就接贵族的习俗；产生诉讼的双方以骑马、穿护身的甲胄进行西洋剑击决斗等方式来决胜负；而如果是平民间的诉讼，则以拳击来决胜负。就是在审判中遇到疑难案件时，所谓的“斗审”就是命令进行诉讼的双方进行决斗；最终决斗胜利的其中一方将可以向法庭提出一些诉求，法庭将接纳决斗胜利者的诉求并加以考虑；如果诉求合理，则法庭会将决斗胜利者的诉求作为判决的最终请求，因此作为决斗的胜利者会在法庭“斗审”时获得胜诉。从此，拳击在平民百姓中更为广泛地流传了。
约翰·布劳顿（一七零四至一七八九年为了使拳击减少伤害事故，他组织了拳击俱乐部。为了使拳击更富有体育精神，他于公元一七四三年八月十六日针对拳击比赛的混乱局面，制定出了最早的一份拳击规则，也是世界上最早的职业拳击运动比赛规则，并被命名为“布劳顿规则”。规则主要规定不准打击已倒地者和不准打击腰部以下任何部位。同时，布劳顿又在一七四七年设计了拳击手套，发明了第一种软皮手套以保护脸部皮肤。后来布劳顿还在伦敦建造了一所大型竞技场，作为专门教授拳击和组织拳赛的中心。由于布劳顿对近代拳击运动的开展做出了贡献，为拳击运动提出了新的方向；同时对拳击的健康发展起了重要作用，因此后人称他为“拳击之父”。
这两段历史是非常重要的转折点，
一、国家承认格斗是合法的，
二、在进入文明社会中，有护俱，向体育靠拢是格斗必然的方向，也是最好的方向。
现在来看中国武术历史；中国武术从产生到繁荣时期，经历了千年的历史，几乎每朝每代都对武术的发展都有不同程度的遏制，“侠以武犯禁”之说，更被视为金科玉律。秦代就开始收缴天下的金属，销毁兵器，结束了战国时代游侠盛行、论剑成风的局面。其后的元朝和清朝更甚，几乎是抱着赶尽杀绝的态度，来进行残酷镇压武术，武术的发展都 民间发展。（具体的资料 证据我下次补上）新中国成立后，国家只发展套路，没有实战，拳击因为打死人，全面停止，因为没有商业运作，中国的武术一直靠国家养着专业队，还有民间一些喜欢的师傅努力在传承。
1979年，随着中国武术热的再度兴起，中国体委按照竞技体育模式，首先在浙江省体委、北京体育学院和武汉体育学院进行了武术对抗性项目的试点训练，为什么有散打这个新格斗方式，就是因为改革开放国外人向中国武术交流时，根本打不过外国人。（别不信、现代国际有名的搏击赛事，中国的比率很低的）
传统武术你可以看看，他们的训练方式，护具、拳套、都很少，有也是近几年的才使用，没有护具的任何所谓的实战都是演练都是假设。
大家觉得中国传统武术是否有实战能力？
中国的传统武术肯定有实战能力。古代人们习武就是为了格斗，防身自卫。军队练兵大多也是传武内容。所以传统武术肯定是有实战能力的。现代，练武大都是为了健身养生，或表演比赛。不去进行实战训练了。所以，练传统武术的往往没有实战能力。
学习目的和方法是习练传统武术的人有没有实战能力的决定因素。
少林功夫可以实战吗？能否打赢散打运动员？
少林功夫能否打赢散打运动员？
很简单，想办法打个场子，摆个擂台，首先要请评委(如果是名人更好)，再安排一些观众，准备做好现场直播。
如果咱是自个儿投资，达到什么样的轰动效应，那还不是咱自己说了算么！因为咱投资了，租场费、甲乙双方比赛费用以及评委吃喝拉撒等等的开销，都得咱掏腰包。
至于比赛结果自有定数，也许“少林”和“散打”这两位还没有见面，就已经分出胜负了，大家也就是看看热闹，比赛结果做为咱百姓茶余饭后的谈资罢了，那么认真干嘛。
你品，你仔细品。
(本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合)
中国武术有多大的实战能力？真的能与散打或者泰拳对抗吗？
这提问逻辑不通。
中国武术对抗散打？散打本身就是中国武术！全称中国武术散打！
什么？散打是现代的，不算，只有传武才是“中国武术”？！
那泰拳也不是泰国武术，因为你所谓的泰拳也是现代的，吸收了拳击拳法，训练方法，连比赛的擂台，规则，护具都是学自拳击。
所以，请问题主您的提问逻辑是什么？！或者，您究竟想表达什么？！
成为乌合之众一员，借题发挥，继续污名化中国武术？大可不必！
中国武术，其实是中国传统武术和中国现代武术的总称，它不仅传统文化深厚，同样与时俱进。
现代社会的发展，对于中国武术的功能需求是多元化的，职业化或类职业化有规则比赛能力，并非唯一衡量标准。事实上，纯中国传统武术人没有社会基础，经济条件，稳定的比赛平台，按照现代职业擂台的商业化运作模式，去发展它的适合擂台的高强度对抗技能，选拔，培养它的高水平职业擂台选手。它生长，传承于民间，以相对的业余训练方式和强度，应用于日常生活。无限制而非有规则，防身自卫而非比赛竞技，是它的实战训练方式和应用方向。因此，将二者生拉硬拽的进行格斗能力比较，就像以白菜标准，比较萝卜好坏一般，毫无意义，也无对等比较的基础。
我们必须清楚的一点是，中国武术的功能，除了打之外，十分多元和多样化，它既是中国武化精神的载体，也是千百年来直到今天，中国武术人不断顺应社会和时代发展需求与时俱进的结果——既有现代武术，也有传统武术，各具功能，各有发展方向。
适合现代职业竞技运动，适合比赛，在有规则擂台上，能展现中国武术现代高水平实战功能的，有中国武术散打，中国式摔跤。中国武术散打完全有实力在各种站立规则下，与现代泰拳对抗(以专业化，职业化的散打作为中国武术的代表，去比较泰拳，或现代搏击术，才有真正条件对等的比较意义)。在高飘帅为评判标准的官方武术套路赛场上，有各类官编武术套路，达到了“武舞”表演功能美的极致；在擂台下，日常生活中，能代表中国武术无限制防身自卫，能健身养生修身的，有心意，八极，詠春，戳脚，太极，螳螂，李小龙截拳道(事实上，截拳道在现代搏击擂台上也常有选手出现。如UFC上截拳道出身职业选手，也有好几位)等等等等。
中国武术，包括传武和现代中国武术(截拳道，散打)在内，选择你所需的，就是对你而言最好的中国武术。
你想要打擂台，做武术运动员，有散打，摔跤，武舞套路可选可练；你想自卫(无论徒手或兵器格斗)，有截拳道，詠春，八极等等可选；同样，你想体验中国传统武术健身，养生文化，所有传武都可成为你的选项。
中国武术之所以博大精深，不仅仅在于它能应用于冷兵器时代的战场，开疆扩土，抵御外侮，应用于日常生活，防身自卫，应用于现代职业擂台世界争霸，更重要的是，中国武术早已发展成为中国传统文化的一个重要组成部分，成为中国人一种独特的修身养性的生活方式。
它多元，多样，丰富多彩，富有中国人文精神，可以满足现代社会不同人群的不同需求。
对你而言，适合就是最好的！
不管你想要做什么，格斗，表演，养生，自卫，中国武术，总有一款是适合你的。
如果你不了解中国武术多元功能的丰富内涵和外延，却喜欢信口开河，以偏概全；如果你仅仅只是满足于做沙发上的盲目拳迷，而从不亲身去体验；如果你总是人云亦云，逻辑不通的将中国武术狭獈为只是传武，并以擂台上有规则能不能打，做为衡量传武的唯一标准；如果你以为那些浮在这个浮躁世界上，以类似或纯粹江湖杂耍高调混世的“假大空”的传武泡沫人物，就是真正的中国武术代表，
朋友，请醒一醒吧！
你嘲笑的不是中国武术，你嘲笑的只是你自己的知识局限，文化眼界，以及在评论自己并不了解的事物之前的审慎态度和真正的独立思考能力。
请珍惜，善待中国武术！
中国的武术套路真的能用来对战吗？
武术套路就是语法句型，教你各种连结方式，整个套路不仅能健身，而且帮助你提高记忆力、帮你灵活身法，真搏击时各个动作拆开用就实际有效！
但是很重要一点，套路管套路练，打击力量也要经常练习，甚至练功力比练套路更重要！套路中有技巧，但光靠技巧是走钢丝！比如你让泰森学习中华武术绝对能吊打十个马保国到处找牙！
许多人练武以健身为主，只练套路不练功，因为目的就是健身，无可厚非！但是如果你再讲什么练健身拳套路能天下无敌，神功自成，那就是无耻的骗子手、段子手！记住伟人的一句话→实事求是！
传统武术里边实战性最强的拳种是什么？
这种在“拳种”上分“强弱”的荒唐逻辑何时能休啊。
话说一个“拳种”到底是怎么分出“强弱”的？练拳种甲的人打赢了练拳种乙的人，就说明拳种甲“强”于拳种乙么？那同样练拳种甲的人如果打不过另一个练拳种乙的人，又该怎么算？如果再打第二场，输赢结果反过来了，又该怎么算？是要算总体胜率？那你们的结论是算了胜率了？
再有，照这说法，一个人练一种拳法甲，还就不能练拳种乙了？如果两样拳都练了，他胜了算什么拳种强？
强弱，只能分别主动的人，只有人才有强弱。“拳”，只是一种种的锻炼程序和系统，是按照特定宗旨锻炼人的手眼身法步，锻炼人的心志、自我感应、反应、协调性、力量、持续性、速度…等等与对抗相关的身体素质，就跟你练跳绳、俯卧撑、打拳靶、鸭行步…是同样性质啊，俯卧撑与跳绳也能分出强弱么？
这拳的套路，完全也可以当体操、舞蹈，这第一套广播体操跟霹雳舞哪个强哪个弱？
人若要分出强弱，拳家古有明言，一胆二力三功夫，想在对抗中获胜，按这个优先级练去啊！
不过，说到现代的技击对抗，场地太小，不容人闪避，把人逼成困兽，完全没有人的智慧、定力、体能体系运用的时间和空间。现在的场地不过六步方圆，一击必能中，没有转寰余地，没有宏观运作的空间。若场地扩大四倍以上，四周围栏去掉，对抗会更精彩。
传统武术能打（实战）吗，为什么？
谢谢邀请！题主的问题也是老生常谈了。传统武术之所以有这样一个东西，本来的初衷设计就是为打斗设计的。我们通过视频上看到的各种武术流派格斗风格是多么的丰富多彩？各种意想不到的技法充分体现了劳动人民的智慧。现在的市场经济是以“眼球”市场为导向，很多为求名求利的武术爱好者被一些不良媒体利用。各个演变成“大师”级人物，在擂台上被挨揍。这样的独立个体事件变“现象”。给广大群众造成一种事实：传统武术不能打！其实，学习传统武术能不能打，完全是练习者个人本身的原因，传统武术不应该“背锅”。学习拳击的全世界那么多爱好者，能上世界级擂台赛事拿名次的也就那么几个人。同理，为什么学习武术的爱好者就一定是无敌的？何况，学习传统武术的爱好者就压根没有职业者。在训练强度及专业性上和现代技击对抗体育不是同一个档次的。如果换一个角度，传统武术有职业武者的话，再去比赛鹿死谁手未知。
中国唯一可以实战的武术是什么？为什么？
我曾有习武经历，对武术略知一二，我来回答你的问题。中国人对于传统武术有一些错误的认识，因为大家对武术和功夫的认识很多来自于影视作品和武侠小说，比如金庸的武侠小说里就有一个丰富多采的武功世界，吸引了大批读者，其实现实中的金庸本人并不通武术，只是略懂太极拳而已，他笔下的武功世界只是想象中的武功世界。
但是武侠小说和武侠电影却影响了中国人对武术的看法，他们心中的传统武术就是电影中李连杰或甄子丹那样的帅气打斗，武功对决就是见招拆招的大战一百合的激情对决。但现实的反差却屡屡击碎了大家的看法，目前已经出现了多次武术大师被二流搏击或散打选手ko的例子。是中国的实战武术失传了，还是武术本质上就不适合实战？下面我从摒弃想象回归现实的角度分析一下实战武术。
一，武术神功并不存在
说起武功，很多普通人会想起「强龙十八掌、九阴真经、轻功」之类的神功，稍懂武术的人会想起少林七十二艺，铁布衫，铁砂掌之类的功夫。首先「降龙十八掌和九阴真经、轻功」那只是成人童话，大家乐乐而已。而少林七十二艺、铁布衫、铁砂掌之类倒是真的存在，但其实质多和武术基本功和硬气功相关，这些功夫离实战还有很大的距离。
二，具有实战实力的中国武术流派
中国武术的流派众多，经常会有人会进行比较，问那一派武术最能打，从真实的实战口碑和结果看，形意拳（心意拳），八极拳、太极拳，咏春等拳相对更受认同，民国曾举办杭州国术大会设擂台比武，其中表现最突出的是形意拳，比赛名列前茅者，练形意的居多，形意拳以单式练习为主，所以功力突出，简单实用，颇能实战；
八极稳扎稳打动作刚烈，招式朴实实用，最早的军体拳就有八极拳的影子；太极和咏春都有推手这种半对抗的训练形式，促进了实战水平的提升，所以受到习武者的肯定；另外还有一些小众的流派，如自然门和少林金刚禅自然门，这两派都以实战为主，但流传不广，知之者甚少；近代还有自称是中国第一实战拳种的意拳（大成拳）出现，但能否上拳台还需继续验证，目前还没有出现在拳台表现突出者，但据说此派出了很多善于街头打斗的高手。
三，传统武术和国外搏击术没有本质区别
有人经常会用传统武术和外国的搏击术比较，其实这样的比较并不科学，原因是传统武术和国外的搏击在实战技术上没有本质区别，要说区别只是区别在经验多少方面，比如拳击的出拳方式分为：直摆勾。而武术的叫法是：冲贯抄。实际上拳法是一样的，叫法不同而已；泰拳常用的摆踢腿和武术的里合腿是一致的。所以就是在中国古代，武者动起手来也是这些东西，相信一定不会用降龙十八掌的。
四，实战训练的比例是决定比武输赢的关键
武术大师和二流搏击选手上台比试，却屡次出现ko的情况，这到底是什么原因，是中国武术不能打么？我认为不是，既然冲贯抄和直摆勾是一样的，为什么一动手被ko了，这其中的主要原因是传统武术训练中实战训练的比例很低，并不是二流搏击手的技术好，是因为他的实战训练时间远远超过武术大师的实战训练时间，在中国一辈子没和人真正动过手的武术大师也是存在的，平常只是边比划边说的论论拳，那并不是实战，如果大师习武时间的二分之一是拳拳到肉的打过来的，二流搏击选手肯定不敢跟大师打。
五，科学的训练方法为实战插上翅膀
武术大师既然想和别人比武，就要改变他的训练内容，把套路训练的比例降低，把实战训练的比例增大。著名武术家王子平说过：和人比试就是“手快打手慢，力大打力小”，从这句话可以看出，一旦实战开始就会回到最原始最本质的层面：力量和速度。实战训练的最终目的就是为了提升速度和力量，当然还有时机的把控和抗打能力等。围绕以上因素去审视你的训练方法，好的留下，不好的抛弃掉，一切为实战服务，在真实对抗的过程中，没有喘息的机会，打不赢就是输，所以在训练上不能玩虚的。
六，武术套路有其存在的价值
很多人对武术的套路有诟病，认为其和武术实战相悖，所以曾有人提出罢黜套路，但是武术套路现在还是广泛存在的，而且正向世界推广，很多外国人在加入学习，之所以出现这种情况，是因为武术套路的存在，首先是和体能和柔韧性的训练相关，它和实战是两个相对独立的东西，这一点古人也很清楚，套路是体，实战是用，这是两套东西，套路练的筋骨皮和精气神，这六个字不包括实战，通过套路把身体练强壮了，才有和人对抗的本钱。实战是需要实际对抗的，古代的实战叫散打，散的意思就是没有套路，把招数拿来单独用。
结束语：
武术现在已经有了散打的分支，练传统武术的人要给自己一个明确的定位，如果以健身防身为主，传统的练法就可以满足，如果要上拳台展示一下武术的实力，那就要提升一下实战训练的比例，多参加散打训练。要不然就低调一点，不要动辄就要很人比武，毕竟比武有被ko的可能。
如果您喜欢我的文章，请在文章开头关注我或者点赞回复，谢谢！
当武术没有了实战性，那么还有意义吗？
中国的散打搏击界内，有良好成绩的、有国际名望的、有国际排名的、有kO国外高手比赛的，全部是从八至十岁开始学习中国传统武术的！大家凭良心讲，中国传统武术到底有用吗？反而现在一些三流混混找了一些假传武者冒充大师打倒，以此证明中华传统武术无用，十足汉奸卖国贼！真正的散打高手，哪位黑喷子去试试？
目前有传统武术高手用实战证明实力的吗？
现在的武林有吗？有！一般普通人接触不到，所以一些孩子练了几天自由搏击以为天下无敌了。在上海的精武体育总会就有技术委员会，各传统门派形意拳、八卦掌、心意拳、太极拳的高手都有，而且是实战型！
为什么一般人看不见传统武术比武？因现在除了师兄弟互相较技，一般门派间不会争斗，现在的武林以和谐为主！一般学习传统武术的都有正当职业，甚至有身价地位，有事通常好商量！我心意拳师兄两年前遇上个小无赖挑衅，一个虎抱头将对方打成重伤，赔偿了十五万，非常没意思！
为什么现在许多喷子总在网上叫嚣中华传统武术无用？那都是些中国敌对势力培养的汉奸分子在破坏中国文化、损害中国形象或者是开搏击俱乐部的在招生吆喝。中国武术的底蕴藏在民间！比如上海闸北公园和长寿公园都有心意六合拳传承，讲究丹田内劲，不相信自己可以去看看！当年心意六合拳之卢师打遍上海滩无敌手的拳术依旧在！所谓自由搏击和散打只是订立规则后的简单招术，真的遇上真正国术，还真不够瞧的！
中华传统武术是中国传统几千年的文明文化！我们祖先创下这方广阔土地就是靠武力、文化和齐心协作！希望大家对国术有信心，别去理会一些黑喷子或汉奸们的疯狂叫嚣！中华武术练心练体练神，千万别退休了才知晓锻炼身体！
以下几位真正中国搏击界高手都是学习中国传统武术出身，而所谓喷子们自己基本上都业余中业余，甚至没有一个真正高手！当今搏击界高手基本上都是学习传统武术出身！甚至一直叫喊国术无用的冬瓜都是什刹海体校的武术专业学生！为什么会欺师灭祖反对中华传统武术？林子大了什么鸟都有啊！哈哈哈哈！
在武校练习的武术，如果真的用来和别人打架，能不能实战？
这个问题要看临场发挥，因为打架时啊是没有规则的，在打架当中呢，两个人可以用器械，用任何一切可以运用的技术手段。在早些年比如说散打冠军，被街头小痞子给打死的现象也有，那在两年前也有过这种什么什么格斗的冠军在街上被打死。这些都不能否定他们不厉害，只是在特定的情况下啊，需要一个特定的方法和技术，而且在打架的时候认为器械应该站在首位。在武术圈有句话叫好拳头不如烂砖头。由此可见呢，再好的再硬的拳头也不如砖头硬，是不是？谁的拳头也不会有刀子硬那么在打架的时候呢，嗯，经过训练的人所学的拳术一定也是有它的实用价值的，但是它的临场发挥呢，那就不一样了。就比如说在几年前的昆山龙哥那个遭反杀的案子就是一个典型的例子啊，那是一个从没恋过的人啊，把他给反杀了。而武术呢，它分为一个呃竞技和一个叫防卫。所有有规则的啊，都可以成为竞技那么武术这个名称呢，是一个武术运动类的统统称。你像我们中国，嗯，在国家体育总局中国武协登记的拳种，有129个，这些犬种都可以归类为武术，也可以统称为武术什么什么拳。那么武术这个词呢，在犬种里边呢，有一个武术套路，也是一个武术的种类。就像传统武术和现代武术，嗯，有人说这个大师让谁谁谁KO了，那有人说这个什么什么冠军又让谁KO了，也有人说这个传统的武术不能打，还有人说现在的武术不能打，也有人说这个武术套路不实用，也有人说套路就是花架子这些所有的问题都是一个说辞。关键是看什么人练啊，他训练的途径是什么？然后想达到一个什么目的，他运用的场合是什么，这是一个主要的因素，所以这个武术套路实不实用其实并不是我们一句话说的事情，而是武术套路，如果能全方面的去练，它是可以使用的，可以说练过武术的人啊，练什么拳都可以练，但是呢，练过其他拳的人他练不了武术，因为武武术套路它的动作标准啊，是超越了任何权数的技术标准，它的基本功柔韧性协调啊，它都特别特别的好。以上只是个人的见解啊，仅作为一个参考。
中国的武术套路真的能用来对战吗？
武术套路就是语法句型，教你各种连结方式，整个套路不仅能健身，而且帮助你提高记忆力、帮你灵活身法，真搏击时各个动作拆开用就实际有效！
但是很重要一点，套路管套路练，打击力量也要经常练习，甚至练功力比练套路更重要！套路中有技巧，但光靠技巧是走钢丝！比如你让泰森学习中华武术绝对能吊打十个马保国到处找牙！
许多人练武以健身为主，只练套路不练功，因为目的就是健身，无可厚非！但是如果你再讲什么练健身拳套路能天下无敌，神功自成，那就是无耻的骗子手、段子手！记住伟人的一句话→实事求是！